一计不成，再生一计丨复旦大学刚刚澄清，举报第二波又来了

本文经授权转载自 | 微信公众号“回归常识”

ID l gh_3f316befa3a0

作者 l 公民于平

张文宏博士论文被指抄袭事件，官方调查终于出炉了。

8月23日，复旦大学术规范委员会认定张文宏博士学位论文附录综述部分存在写作不规范，不影响博士学位论文的科研成果和学术水平，不构成学术不端或学术不当行为。

这是一个让人欣慰的结果，也是在大多数人意料之中 。

此前有很多人都指出，张文宏博士论文长达七万多字，所谓“抄袭”的3000多字，并非正文内容，只是引用时未写明出处，至多算个瑕疵而已。

但是，有些别有用心的人非要恶意揣测，无限上纲，企图浑水摸鱼，误导舆论，把这个事情当作抹黑和攻击张文宏的绝佳机会。

但公众不是傻子，不仅没有上当，反而整个舆论场犹如排山倒海，掀起了“保卫张文宏”的滔天声浪，挫败了那些别有用心者的企图。

复旦大学的调查结果，通过学术背书，还张文宏一个清白。不过，对于那些一心要抹黑和污蔑张文宏的人而言，他们不可能接受这样的失败。

勇叔看到，网络上已经出现了一些质疑复旦调查结论的声音，有人甚至危言耸听，称“这是复旦大学建校以来最耻辱的一天”，“有些人将钉在历史的耻辱架上。”

与此同时，对于张文宏论文抄袭的举报，并未偃旗息鼓，而是变本加厉，迅速上演了第二波。

这次领头举报的是号称“打假斗士”的方舟子，他发文称，张文宏的博士论文不仅在综述部分全盘抄袭，而且论文主体部分也是剽窃国外的研究。

为此，他公开起草了一份致复旦大学学术委员会的一封举报信，要求认定张文宏博士论文不合格，并撤销张文宏的博士学位。

方舟子这个人，勇叔之前和他打过交道，对他算是有一些了解。早些年，他确实对国内学术打假作出过一些贡献，但后来，方舟子开始走火入魔，哗众取宠、乱咬一气，把“学术打假”变成个人出名的工具。

所以，我对方舟子早就彻底失望了，凡是方舟子说的事情，现在我连一个标点符号都不信。我更不相信，就凭他那沽名钓誉，不分是非的举报，就可以把张文宏批臭打倒。

但是，方舟子及其背后的“反张文宏”势力，他们的能量是不可小觑的，只要张文宏一天不倒，他们就会处心积虑地搜罗张文宏的黑材料，躲在阴暗处给张文宏“捅刀子”。

所以，对于张文宏的抹黑和污蔑，不仅会有第二波，还有会第三波，第四波……

换言之，这将是一场艰苦的持久战，它考验的，不仅是我们对一个抗疫英雄的信任，还有对正义和良知的信仰。

所以，我们必须做好随时应战的准备。

一个正派的社会绝不允许正不压邪，假如这个世界堕入黑暗，那么，吹灭最后一盏灯的，不是坏人的嚣张，而是好人的沉默。

原创不易，感谢有你！点个「在看」，不怕走散。

好文推荐 ↓↓